據說

母親生前掙扎說出的最後一句話是「謝謝」。但是在她走後，這個「謝」字卻像是一塊不斷長大的石頭，重重的壓在心頭。

今天，也是她走後第四天，我決定坐下來寫這篇短文。因為唯有這麼做，我才能為父母親在臨終時所受的苦，找到一絲意義；也唯有這麼做，我才能面對母親臨終的那句「謝謝」。

我以這篇文章，祝禱所有我的親人、朋友、所有善良的人永遠不會經歷我、以及我父母所經歷的苦痛。

＊＊＊ ＊＊＊ ＊＊＊ ＊＊＊ ＊＊＊ ＊＊＊

和大多數人相比較，母親的最後一程已經不算「辛苦」。她在三年多前中風之後一直臥床，但神智清楚。四月十七號似乎吃壞了腸胃，開始嘔吐以致滴水不能進；第二天晚上出現休克現象，緊急送醫之後診斷「消化道出血」、「脫水」、「腎衰竭」，血壓脈搏微弱，醫院發出病危通知。經過搶救，情況居然轉好，原先的問題一一解決，但是肺部卻開始積痰、積水，並出現肺炎徵兆，最後母親在四月二十九日停止呼吸。

母親走後，她和我的煎熬都告一段落。這裡我必須要說的，是生、老、病、死原為人生所必經，但貴為「現代人」，醫療延續了生命、卻也拖延了死亡、從而拖延了我們所承受的痛苦。自從母親進了醫院，我就開始和醫藥科學、以及醫療與保險體制展開一段艱難的合作與對抗關係。完全沒有醫療訓練的我，必須在救治與保護母親之間拿捏分寸；不論因為我想減少她的痛苦而延誤了醫療、或因為我想要她康復卻使她受盡折磨而去，我都會墮入無法原諒自己的深淵。

而我是唯一被迫去拿捏這種「分寸」的病人家屬嗎？

有特別追查，後來發現以下這批照片是假的。



Gen.6:4 (創世紀 6:4)
"There were giants in the land in those days..."

Numbers 13:33 (民數記 13:33)
"There we saw the GIANTS (the descendants of Anak 亞衲族 came from the GIANTS); and we were like grasshoppers in our own sight, and so we were in their sight."

（來源：信望愛論壇）

■ 身經三種政權

前些日子，我到清大圖書館的展覽室看展覽，展覽品全是有關1949年政府遷台的文件，進門就可以看到一封蔣中正先生寫給湯恩伯將軍的信，我覺得這封信好有 趣，我的學生們卻沒有一個知道湯恩伯是何許人也。可是當我事後告訴他們我如何知道湯恩伯的，他們卻又對我的童年往事極有興趣。

片名：Proof (2005)
台譯：證明我愛你

導演：約翰麥登 John Madden(莎翁情史)
編劇：大衛艾柏 David Auburn、蕾貝卡米勒 Rebecca Miller
演員：葛妮絲派特羅 Gwyneth Paltrow(莎翁情史)、安東尼霍普金斯 Anthony Hopkins(人性污點)、傑克賈倫何 Jake Gyllenhaal(讓愛自由)、琥珀戴維斯 Hope Davis(心的方向)

私評：★★★★☆（4.5/5）

(2010-9-26)

上萬人高喊 汰換不適任法官

〔記者謝文華、王寓中、陳珮伶／台北報導〕上萬人民昨晚齊聚台北市凱達格蘭大道的總統府前，人手一枝白玫瑰，透過「心肝寶貝」等歌聲在廣場飄送，對政府發出溫婉的怒吼，高呼司法改革、汰換不適任法官！

稍早，總統府在昨天上午承諾推動法官檢察官評鑑法及法官法，但發起「白玫瑰運動」的正義聯盟發起人曾香蕉直接嗆聲「法官法已經躺了二十年，不要口頭講這麼多，（法案）過了再來說！」

正義聯盟要求 速通過法官法

由正義聯盟發起，勵馨基金會、現代婦女基金會、靖娟兒童安全文教基金會等團體響應的「九二五白玫瑰運動集會」，昨晚六時起在凱道展開；活動有三大訴求：將性侵害保護對象由七歲以下擴大到十四歲，同時擴及身心障礙者；建立兒童性侵害案件專家證人制度；通過「法官檢察官評鑑法」，讓不適任法官不受憲法終身職保障。

正義聯盟近期連署免職不適任法官，短短四十天突破三十萬人大關，昨天更有上萬人齊聚凱道，是預期的兩倍；大人穿黑衣，象徵司法已死，小孩穿白衣，象徵純潔，白玫瑰則象徵「司法配不上純潔的小孩」，現場上萬朵白玫瑰發光，連署攤位擠得水洩不通。

(2010/09/06)
蘋果日報 >

嗆恐龍法官 925上街頭
曾香蕉發起白玫瑰運動 號召10萬人

【專案組、賴心瑩、毛嘉慶╱台北報導】連續兩起法官輕判女童遭性侵案，引發逾28萬臉書網友及兒少團體怒吼「開除恐龍法官」，網友組成的正義聯盟不滿司法院、總統府摸頭式被動回應，並未真正傾聽民意、正視司法弊端，決定發起「白玫瑰運動」，號召十萬民眾，於本月25日齊上北、高街頭哀悼司法已死。

哀悼司法已死

兩件荒謬判決，一是男子林義芳性侵6歲女童，檢方求刑7年10月，高雄地院卻以未違女童意願輕判3年2月；另一則是男子吳進益性侵3歲女童，最高法院認定女童哭喊「不要」無法證明違反其意願，發回更審。
正義聯盟發言人Eva昨說，司法院雖已建議法務部修訂《刑法》，擬將性侵7歲以下幼童重判7年以上，但民眾要的是「自省式修法及真正傾聽民眾聲音」，且馬英九總統至連署活動近3周才有回應，「槍殺角頭的廖國豪落網，一句教育害了他，總統3天就回應，平民百姓比不上嫌犯？」
Eva強調，白玫瑰代表孩子純潔天性，恐龍法官卻讓刺都刺在父母心頭；他們採柔性訴求，「手持白玫瑰、不喊口號、不舉白布條，悼念司法已死。」已有近3萬名網友回應會上街，8成都是女性及有小孩的家長，「一群曾遭性侵的女性當天也會出席。」聯盟總召曾香蕉說：「我們都是草根人物，只能透過這種方式才會受重視。」
對此，司法院祕書長沈守敬昨說：「婦團及各界聲音我們很清楚，未來《法官法》會有完善的法官淘汰機制。」法務部政務次長陳守煌則說：「法務部得從學理、法理及類似案件吸取經驗，才能將法修的更完善。」判決引發爭議的高雄地院、最高法院昨低調不表示意見。記者昨聯繫不上承審該兩案的8名法官。

府：總統很重視

總統府昨回應，「民間團體發動督促改革的集會遊行，是民主社會的常態。」總統府強調，司法問題並非一日之寒，「有關判決風波，總統也支持推動相關修法」，民眾的聲音與感受，「總統非常重視。」

1972年1月30日，愛爾蘭LondonDerry一場示威遊行，英國出兵鎮壓，事後官方掩飾傷亡人數。
此事件被稱為「血腥星期日」，多年來真相不明。
1998年1月，英國首相布萊爾宣布重新調查「血腥星期日」。
2010年6月15日，法官薩維爾公布「血腥星期日」真相，英國政府正式向受害者家屬道歉。

【2010/06/15 聯合報】



【虱目魚腸】

剛從上海回來，想念起台南赤崁的虱目魚腸。

如果在台南過夜，通常一大早會到赤崁樓後面一家小店吃最新鮮的虱目魚腸。魚腸容易腥，稍不新鮮，就難入口。因此一大早，五、六點鐘，剛撈上來鮮活的虱目魚，才能吃魚腸。新剖的魚腸，經沸水一汆，即刻撈起，稍沾鹽醬，入口滑膩幼嫩，像清晨高山森林的空氣，潮潤有活潑氣味，吃過一次，就成為身體裡忘不掉的記憶。

唐代歐陽詢的〈張翰帖〉裡說到大家熟悉的一個人「張翰」──「因秋風起，思吳中菰菜鱸魚，因命駕而歸」。

看了這篇報導文章，感慨良多。

曾聽過有人說：「可憐之人必有可恨之處。」
真的是這樣嗎？

管仲說：「衣食足而後知禮義。」
我覺得，從邏輯上，我比較認同這樣的說法。
如果我們覺得某人「可憐」，則「可恨之處」何來？
會覺得「可恨」，恐怕是放大了某人的缺點而已。
畢竟，誰人沒有缺點？
當你認知某人可憐，卻同時認定他可恨，
那麼很有可能的是，你已經失去了同理心。
究竟他是因為性格「可恨」所以才導致身處「可憐」之境，還是因為身處「可憐」之境方才性格「可恨」呢？
這不是雞生蛋、蛋生雞的問題。
就我看來，「可憐之人必有可恨之處」這句話，反而恰恰凸顯了社會對失敗者的麻木不仁。

雖然「性善說」並非定論，但我選擇相信。
因為，從來沒有人會認定一個剛出生的嬰兒十惡不赦而該死。

也許我們正在培養無數而不自知。

（來源）

2010-04-23 中國時報

立法院二讀通過《個人資料保護法》草案，引起社會嘩然。筆者認為，這個草案不但是一個亂世用重典的實例、是一個立法粗糙的結果、恐怕又是下一個修法的開始。

　不可否認地，在台灣，存在著爆料和偷拍文化，爆料者挾著言論自由，無止盡地亂槍打鳥，以爭取曝光的機會；偷拍者以滿足人的好奇心為由，無視刑法禁止窺視他人「非」公開活動等的規定。因此，《個人資料保護法》草案的修正，無異是對爆料和偷拍文化的抑制，可謂有其正當性存在。但是，眼下卻因立法的粗糙，使得這部法律引起如此大的反彈聲浪。