據說

* 相關評論：
地方政府財政困窘兩大主因 -- 18趴跟土地稅制不公

-------------------------------
(2011-01-07)
〔自由時報記者林恕暉／台北報導〕

立院砲聲隆隆，初審未過

立法院昨初審攸關退休老師十八％存款法制化的「學校教職員退休條例修正草案」，立委怒指國中、小退休老師優存利息補貼幾乎都由地方政府負擔，根本是中央請客、地方買單，使地方政府財務更惡化。由於立委批評聲浪大，法案初審未過關。

又是中央請客、地方買單

立法院司法及法制委員會、教育委員會昨天聯席審查學校教職員退休條例修正草案、學校教職員撫卹條例修正草案，立委紛紛關切退休教師十八％優惠存款額度增加問題。


立委李俊毅指出，地方政府對十八％利息補貼差額去年底達四百零五億元，教育部卻在立法院修法之前就偷跑發文，讓退休教師增加優存額度，不僅是藐視國會，更增加政府財政負擔。

銓敘部退撫司長呂明泰說，地方政府最近又還了一次款，積欠金額為三百七十多億元。教育部次長林聰明表示，因為政策必須有延續性，大法官解釋也沒問題，所以才會發文告知老師，退休教師十八％優惠存款增加存款額度後，教育部每年負擔約五千萬元。

五都選前發文、政策買票

但李俊毅表示，這是因教育部未負擔國中、小退休教師十八％優存利息，這些大都是地方政府負擔，估計地方政府每年因此負擔增加五億到十億元。

立委管碧玲也質疑，教育部在五都選前發文給退休老師，增加十八％優惠存款額度，根本是政策買票。林聰明則說，教育部人事處是把先期規劃讓相關機關了解、及早因應。

立委林淑芬表示，退休教職員的人事經費，占地方政府教育經費高達八十％，南投縣更高達九十七％，教育部應該說明財源規劃，每年中央、地方須增加多少經費。

由於立委提出多項疑義未解，聯席會議最後決定擇期再審。立法院本會期將在下週結束，最快下會期才會繼續審議。